
Why in News?
30 सितंबर 2026 को 1993 के Latur–Killari Earthquake की 33वीं बरसी है। 30 सितंबर 1993 को महाराष्ट्र के Latur क्षेत्र में आया यह भूकंप लगभग M6.1–6.4 का था और इसने यह स्पष्ट किया कि अपेक्षाकृत स्थिर माने जाने वाले Deccan Plateau में भी विनाशकारी भूकंप संभव हैं। महाराष्ट्र सरकार के GSDA के अनुसार इस घटना ने Deccan Trap क्षेत्र में मौजूद कमजोर zones को सामने लाया।
Deccan Plateau को Stable क्यों माना जाता है?
Deccan Plateau भारतीय प्रायद्वीप का हिस्सा है और इसका बड़ा भाग ancient crystalline basement तथा Deccan Trap basaltic rocks से बना है। यह Himalaya की तरह किसी सक्रिय plate collision boundary पर स्थित नहीं है। इसलिए इसकी सामान्य seismic activity Himalaya जैसे सक्रिय plate-boundary क्षेत्रों की तुलना में कम है। लेकिन कम seismic activity का अर्थ zero seismic activity नहीं है। यही अंतर Latur earthquake ने स्पष्ट किया।
Intraplate Earthquake क्या होता है?
अधिकांश बड़े भूकंपों को हम plate boundaries से जोड़कर देखते हैं, लेकिन कुछ earthquakes plate के interior में भी आते हैं। इन्हें Intraplate Earthquakes कहा जाता है।
Stable continental regions में पुराने faults, fractures और crustal weaknesses लंबे समय तक शांत रहने के बाद भी tectonic stresses के कारण पुनः सक्रिय हो सकते हैं। USGS के अनुसार stable continental regions में भी intraplate earthquakes दर्ज किए गए हैं और इनके स्रोत तथा recurrence को समझना कई बार कठिन होता है।
Latur Earthquake ने क्या साबित किया?
30 सितंबर 1993 को लगभग 3:56 AM पर Killari के आसपास earthquake आया। IIT Kanpur के NICEE के अनुसार इसका magnitude विभिन्न scales पर लगभग 6.1–6.4 बताया गया और इसका hypocentral depth लगभग 5–10 km था। यह Deccan Trap से ढके Peninsular India के हिस्से में हुआ था।
USGS के historical earthquake record के अनुसार इस घटना में कम-से-कम 9,748 लोगों की मृत्यु और लगभग 30,000 लोग घायल हुए। कई aftershocks भी आए। Latur का उदाहरण इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यहाँ earthquake किसी स्पष्ट active plate boundary पर नहीं आया था। इसी कारण यह Indian Peninsular Shield में intraplate/intracratonic seismicity का महत्वपूर्ण उदाहरण माना जाता है।
Deccan Plateau में Earthquake Risk के कारण
Deccan Plateau को earthquake-free न मानने के पीछे कई geographical और geological कारण हैं।
- पहला, plateau के नीचे और आसपास पुराने faults और fractures मौजूद हैं। ऐसे पुराने कमजोर zones कभी-कभी पुनः सक्रिय हो सकते हैं।
- दूसरा, भारतीय Plate लगातार उत्तर की ओर बढ़ रही है और Himalaya में collision से संबंधित stresses पैदा होते हैं। इन stresses का प्रभाव plate interior के कुछ हिस्सों में भी महसूस हो सकता है।
- तीसरा, Deccan Trap की basaltic rocks को पूरी तरह uniform और structurally homogeneous नहीं माना जा सकता। Latur क्षेत्र में fractures और geological weaknesses महत्वपूर्ण हैं। महाराष्ट्र GSDA भी Latur earthquake के बाद क्षेत्र को earthquake-prone मानता है।
- चौथा, earthquake hazard केवल earthquake की magnitude पर निर्भर नहीं करता। Depth, local geology, building quality और population exposure damage को बहुत प्रभावित करते हैं। Latur में कमजोर stone/mud masonry structures के कारण damage बहुत अधिक हुआ था। :
Peninsular India में अन्य महत्वपूर्ण उदाहरण
Latur अकेला उदाहरण नहीं है। 1967 का Koyna earthquake और 2001 का Bhuj earthquake भी इस बात के महत्वपूर्ण उदाहरण हैं कि Indian Plate के interior में destructive earthquakes हो सकते हैं। USGS ने 2026 की intraplate-earthquake review में Bhuj 2001 को stable continental/intraplate seismicity के महत्वपूर्ण उदाहरण के रूप में चर्चा की है।
Frequently Asked Questions
Q. क्या Deccan Plateau earthquake-prone है?
पूरे plateau को समान seismic risk वाला नहीं माना जा सकता, लेकिन इसे earthquake-free भी नहीं माना जाता।
Q. Latur earthquake किस प्रकार का earthquake था?
यह intraplate/intracratonic earthquake का प्रमुख उदाहरण है।
Q. Deccan Plateau में earthquake क्यों आ सकता है?
पुराने faults, fractures और crustal stresses के कारण plate interior में भी seismic activity हो सकती है।
Q. क्या Himalaya की तुलना में Deccan Plateau में earthquake risk अधिक है?
सामान्यतः Himalaya अधिक active plate-boundary region है; लेकिन इसका अर्थ यह नहीं कि Deccan Plateau में बड़े earthquakes असंभव हैं।